MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten öldürmeye yardım, hakaret
HÜKÜMLER:1)Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39/2, 29, 53, 58 maddeleri gereğince 11 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2)Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 125/1, 125/4, 129/3, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,dair karar
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili, katılanlar ..., Havana, ... Urgun vekilleri
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekili sanık Muhammed Gül hakkında da temyiz talebinde bulunmuş ise de; bu sanık hakkında verilen karar Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15.05.2019 tarih ve 2017/2683 Esas 2019/2773 karar sayılı ilamı ile Onanarak kesinleşmiş olması nedeniyle bu yönden temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik yardım etmek suretiyle kasten öldürme ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin; suç vasfının hatalı olduğuna, yardım eden olarak eyleme katıldığına dair yeterli delil bulunmadığına, sanık hakkında hakaret suçundan beraatine karar verilmesi gerektiğine, katılanlar vekillerinin; öldürme suçundan sanık hakkında tasarlama ve iştirak halinden hüküm kurulması gerektiğine, tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.06.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.