MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: 1) Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2018 tarih,2018/1491 E. ve 2018/214 K. sayılı ilamıyla; sanık... hakkında: mağdur ...'e yönelik TCK'nin 86/1, 86/3.e, 87/1.d, 62 ve 53.maddeleri uyarınca verilen 5 yıl hapis cezası ilecezalandırılmasına,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih ve 2019/827 Esas - 2019/2245
Karar sayılı kararıyla; verilen hüküm kaldırılarak,sanık ... hakkında: mağdur ...'e yönelik: TCK'nin 81, 35, 29, 62 ve 53.maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ilecezalandırılmasına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih ve 2019/827 Esas - 2019/2245 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesinin suç vasfına ilişkin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3.e, 87/1.d ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 26/06/2019 tarih ve 2019/827 Esas - 2019/2245 Karar sayılı sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin suç vasfına, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Salihli Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.