MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: İhmal suretiyle kasten öldürme
HÜKÜMLER: 1)Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.02.2020 tarih ve 2018/544 Esas ve 2020/50 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında nitelikli öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği,
2)Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2020 tarih ve 2020/564 Esas ve 2020/646 Karar sayılı kararı ile yerel mahkeme kararın kaldırılarak,
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 83/2-b-3, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar çverildiği,
3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/06/2021tarih ve 2020/4730 Esas 2021/9961 Karar sayılı kararı ile ‘’bozma kararı’’verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine;
4)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/11/2021tarih ve 2021/1114 Esas 2021/940 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 83/2-b-3, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/11/2021 tarih ve 2021/1114 Esas 2021/940 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay bozma ilamından sonra verilen cezanın miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK’nın 307/3. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.02.2020 tarih ve 2018/544 Esas ve 2020/50 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında nitelikli öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, e, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği, kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2020 tarih ve 2020/564 Esas ve 2020/646 Karar sayılı kararı ile yerel mahkeme kararın kaldırılarak, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 83/2-b-3, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/06/2021 tarih ve 2020/4730 Esas 2021/9961 Karar sayılı kararı ile ‘’bozma kararı’’ verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/11/2021 tarih ve 2021/1114 Esas 2021/940 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 83/2-b-3, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair kurulan hükmün tüm dosya kapsamına göre bozma nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; TCK’nin 22/6 maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; doğrudan kasttan sorumlu olması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Oluşa göre; sanık ...'nın, 17/06/2018 doğumlu olan bebek maktul ...'nın annesi olduğu, maktul ...'nın suç tarihi olan 17/09/2018 tarihinde vücudunda tespiti yapılan yaralanmalar sebebiyle bebeğin fiziksel şiddete maruz kaldığı belirtilmekle beraber, bebeğin ölümünün genel beden travmasına bağlı beyin kanaması sebebiyle hayatını kaybettiği olayda;17/09/2018 tarihinde gerçekleştirilen otopsi işlemi ile; maktulün yüzünde, alın sağ, sol ve orta tarafında mor renkli ekimoz, sol göz dış yandan başlayıp sol alt çeneye kadar uzanan sol yanakta yaygın sıyrıklı ekimozlar, burun sırtında ve her iki burun kanadında ekimozlar, üst ve alt dudakta ekimoz, ağız içerisinde üst frenulumda yırtık tespit edildiği, vücudunda, sol klavikula üzerinde skar dokusu, sol kol ön yüz orta hatta mor ekimozlu alan, sol kol orta hatta mor renkli ekimoz, sol el 1. parmak tırnak altındaki dokunun koparılmış olduğu, sol el 2. ve 5. Parmakta kesi ve dokunun kalkmış olduğu yara, sağ ön kolda eski yanık yarasına benzeyen yara, yine sağ kolda ekimoz, batın bölgesinde ekimozlar, sağ ve sol uyrukta skar izleri başta olmak üzere pek çok ekimoz ve yanık yarasına benzeyen yara izlerinin tespit edildiği, maktulün baş kısmının açılması neticesinde, sol beyin lobta subdural hematom ile beyin sapı ve beyincik üzerinde subaraknoid kanama (SAK)tespit edildiği, 16/10/2018 tarihli Adli Tıp Bilirkişi raporu ile, subaraknoid kanamaların ölümcül olduğu tıbben bilindiği, bebekte saptanan subaraknoid kanamanın lokalizasyonu ve yayılımı dikkate alındığında yüksek ihtimalle ilk 24 saat içerisinde gerçekleşmiş olabileceği, 0-10 gün içerisinde oluşmasının da mümkün olduğunun belirtildiği, maktulün vücudunda kemik kırığına rastlanmadığı, İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın 15/05/2019 tarihli Raporunda; bebeğin ölümünün"çocuğun fiziksel istismarı" olarak kabul edildiği, yine 3 adet en az 3 hafta öncesinde oluşturulmuş nitelikte sigara yanığı, tırnak veya kesi ile oluşturulmuş nitelikte nedbe alanları, 2 adet 7-10 gün öncesine ait künt tavma ile oluşturulmuş ekimoz, 3 adet 5-7 günlük zaman dilimi içerisinde oluşmuş kesiler, 5 adet 1-5 günlük zaman dilimi içerisinde künt travma ile oluşmuş ekimozlu alanlar, sol el tırnak yataklarında ve el parmaklarında yeni oluşmuş kesiler tespit edildiği, bebeğin ölümünün künt kafa travmasına bağlı beyin kanaması sonucu meydana gelmiş olabileceği gibi künt kafa travması sonrası ağız burun tıkanması sonucu mekanik asfiksiye bağlı da meydana gelmiş olabileceğini, mevcut verilerle bu iki mekanizma arasında tıbben ayrım yapılamadığını" belirtildiği, anlaşılmakla;
Sanığın öldürme kastını açığa çıkaran kesin bir delil bulunmaması karşısında eyleme bağlı kastın yaralamaya yönelik olduğu ve kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK’nin 87/4. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca temel cezanın üst sınıra yakın şekilde tayini suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/11/2021 tarih ve 2021/1114 Esas 2021/940 Karar sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Bozma kararının niteliği de gözetilerek, dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince takdiren ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04/07/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy