MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2018 tarih, 2018/394 Esas ve 2018/559 Karar sayılı;
a)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53/1, 58, 54. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
b)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 81/1, 35/2, 29, 31/2, 62/1. maddeleri gereğince 3 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/11/2018 tarih, 2018/2398 (E) ve 2018/2414 (K) sayılı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/11/2018 tarih, 2018/2398 (E) ve 2018/2414 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasına katılma hakkı bulunmayan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, katılan kurum vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkındaki kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmayan hüküm ile sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik yaptığı temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir.
2)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/11/2018 tarih, 22018/2398 (E) ve 2018/2414 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; öldürme kastının bulunmadığına, suç vasfına, meşru savunmanın varlığına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, katılanlar vekilinin; üst hadden ceza verilmesi gerektiğine, haksız tahrikin bulunmadığına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.