MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER:1) İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2020 tarih ve 2018/218 Esas, 2020/13 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında,
Katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 14 yıl 2 ay hapis cezası,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/10/2021 tarih ve 2020/1911 Esas, 2021/2199 Karar sayılı kararı ile, İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle,
Sanık ... hakkında,
Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 36. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 53, 58. maddeleri gereğince 12 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/10/2021 tarih ve 2020/1911 Esas, 2021/2199 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri, katılan ... ve katılan kurum vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/10/2021 tarih ve 2020/1911 Esas, 2021/2199 Karar sayılı yerel mahkeme kararının kaldırılarak, kasten nitelikli yaralama suçundan verilen hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin suç niteliğine, ceza miktarına, sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, katılan Kurum vekilinin suç niteliğine, ceza miktarına, sanık hakkında TCK'nin 62. maddenin uygulanmaması gerektiğine, vekalet ücretine, Cumhuriyet savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İnegöl Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.