MAHKEMESİ:Ceza Dairesi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs.
HÜKÜMLER : A)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarih, 2016/184 Esas ve 2018/323 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine,
B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2019 tarih, 2019/571 Esas ve 2019/1129 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca "istinaf başvurusunun esastan reddine",
2)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan katılan ... 'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan;
5271 sayılı CMK'nin 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca cezanın 5 yıl 7 ay 15 gün hapis olarak "düzeltilerek istinaf başvurusunun reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2019 tarih, 2019/571 Esas ve 2019/1129 Karar sayılı kararının, sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, kararın yeterli gerekçeyi içermediğine, bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak delillerin değerlendirilmesi gerektiğine, sanık ... hakkında teşebbüsün derecesine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2019 tarih, 2019/571 Esas ve 2019/1129 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanıkların cezalandırılmasına yeterli kesin ve somut delil olmadığına, sübuta, sanıkların beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.