MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: 1) Sanıklar ... ve ... hakkında; nitelikli kasten öldürmeye teşebbbüs suçlarından, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 tarih ve 2016/272 Esas - 2019/375 Karar sayılı kararıyla cezalar verildiği, bu kararların istinafı üzerine,
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2020 tarih ve 2019/2121 Esas - 2020/833 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine,
3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 13/04/2021 tarih ve 2020/4204 Esas - 2021/6743 Karar sayılı kararı ile istinafın kararı bozularak; dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Sanıklar ... ve ...'nin TCK'nin 82/1.h, 35, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul19. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2021 tarih ve 2021/270 Esas - 2021/450 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 12/10/2021 tarih ve 2021/270 Esas - 2021/450 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2021 tarih ve 2021/270 Esas, 2021/450 Karar sayılı kararının, sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilmesine müteakip sanık müdafiince süresinde gerekçesiz süre tutum dilekçesi verildiği, temyiz dilekçesinin CMK’nin 294. maddesi uyarınca gerekçe içermediği anlaşılmakla, sanık ... müdafinin temyiz isteminin CMK’nin 294 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanık ... müdafii ile katılan kurum vekilinin temyiz talepleriyle sınırlı olarak yapılan incelenmesinde;
Sanıklar Seyid ve Nebi hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2021 tarih ve 2021/270 Esas, 2021/450 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin suç vasfına yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan kurum vekilinin suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy