MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR:Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER:A)Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/11/2020 tarih ve 2018/111 Esas – 2020/308 Karar sayılı;
1)Sanıklar ... ve ...’ın 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan;
6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1200- TL adli para cezaları ile,
2)Sanık ...’ın nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a,d,e, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile, 3)Sanık ...’ın nitelikli kasten öldürme suçundan; TCK’nin 82/1-a,d,e, 29, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı,
B... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/02/2021 tarih ve 2021/59 Esas – 2021/170 Karar sayılı;
Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiileri ile katılanlar vekilinin istinaf başvuruları üzerine; “hükmün A-)1-a, B)1-a, B)1-c bentlerine cezalardan önce gelmek üzere “ayrı ayrı” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER:Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/02/2021 tarih ve 2021/59 Esas – 2021/170 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar ... ve ... vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan verilen hükümler yönünden;
Hükmolunan cezaların türü ve miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,
2)Sanıklar ... ve ... haklarında nitelikli kasten öldürme suçundan verilen hükümler yönünden katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre, katılan ...’ın istinaf mahkemesinin 09/02/2021 tarihli hükmünden önce 14/12/2020 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kalacağı gözetilerek, Dairemizin 09/11/2021 tarih ve 2021/8573 Esas - 2021/13993 Karar sayılı ilamı ile katılan ...’ın mirasçılarına hükmü temyiz etme imkanı tanınması için gerekçeli kararın tebliğine karar verildiği, mahkemece gerekçeli kararın katılanın mirasçılarına tebliğ edilmesine rağmen katılanın mirasçılarının süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmadıkları ve kamu davasına katılma yönünde iradelerini ortaya koymadıkları anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçundan verilen hüküm yönünden sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 09/02/2021 tarih ve 2021/59 Esas – 2021/170 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; hükme esas alınan tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, sanığın tasarlama kastının olmadığına, TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indiriminin üst sınırdan uygulanması gerektiğine, sanığın soruşturma aşamasındaki beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğine, sanık lehine TCK’nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin; sanık ... lehine TCK 29. madde kapsamında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
4) Sanık ... hakkında maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçundan verilen hüküm yönünden sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 09/02/2021 tarih ve 2021/59 Esas – 2021/170 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sübuta, suçun vasfına, delil yetersizliğine, sanığın soruşturma aşamasındaki baskı altında alınan beyanlarına itibar edilmemesi ve sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasına itibar edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Her iki sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün birlikte uygulanması nedeniyle sanıkların nitelikli kasten öldürme suçundan temel cezalarının belirlendiği (A-1-a) numaralı paragrafında sanık ... hakkında uygulama olanağı bulunmayan TCK’nin 82/1-d maddesinin de uygulama maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK’nin 303/1-h maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, ilk derece mahkemesinin 10/11/2020 tarihli hükmündeki sanık ... yönünden hüküm fıkrasındaki (d) ibaresinin hükümden çıkartılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy