MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ:Kasten öldürme
HÜKÜMLER:1)İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2019 tarih, 2015/163 Esas ve 2019/109 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeden açılan davada 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair karar.
b)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.
c)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 21/02/2020 tarih, 2019/1693 Esas ve 2020/343 sayılı kararı ile "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair karar.
3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 25/11/2020 tarih, 2020/2607 Esas ve 2020/3100 sayılı kararı kararın bozularak yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
4)İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2021 tarih, 2021/13 Esas ve 2021/270 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeden açılan davada 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair karar.
b)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.
c)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER:Katılan ... vekili, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2021 tarih ve 2021/13 Esas, 2021/270 Karar sayılı kararının katılan ... vekili, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmakla,
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması ve sanık ...'a isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a maddesinde düzenlenen nitelikli kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2021 tarih ve 2021/13 Esas, 2021/270 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; öldürme kastının bulunmadığına, haksız tahrikin varlığına, sanık ... ve müdafiinin; sübuta, aleyhe değerlendirme yapıldığına, katılan ... vekilinin; sanık ...'in suçunun sabit olduğuna, tüm sanıkların birlikte nitelikli kasten öldürme suçunu işlediklerine, cezalarından indirim yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.