MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER:A)Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2011 tarih ve 2010/159 Esas 2011/331 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 83-a-e, 62, CMK'nin 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
B)Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/01/2016 tarih ve 2015/434 Esas 2016/11 Karar sayılı kararı ile; denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hüküm açıklanmasına karar verilerek, sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 83-a-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlediğinin ihbarı üzerine yeni esasa kaydedilerek hükmün açıklanmasına karar verilen dosyada; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2011 karar ve 2010/159 Esas, 2011/331 Karar sayılı dosyasında yer alan müştekinin yaralanmasına dair alınan geçici, kati hastane raporları ve Adli Tıp Raporu ile soruşturma ve kovuşturma aşamasına ait tüm diğer evrakların denetime olanak verecek şekilde onaylı suretlerinin dosya içerisinde ve UYAP'ta bulundurulmadığı anlaşılmakla, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.01.2021 tarih ve 2020/16029 Esas, 2021/1202 Karar sayılı kararı ile, belirtilen eksikliğin giderilmesi istendiği halde, gerekli yazışmalara rağmen mahkemesince giderilemediği belirtilmiş ise de; Yangın, Yersarsıntısı, Seylâp veya Heyelân Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde .... Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun'un 38 ve devamı maddeleri uyarınca ihya edilip dosyanın tamamlanması ve yine Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 30.01.2006 tarih ve 107 no'lu ve sair Genelge hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığının araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, belirtilen belgeleri içermeyen ve hüküm kurmaya elverişli nitelikte görülmeyen eksik dosya içeriğine göre yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy