MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Tasarlayarak Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM: 1- Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2018 tarih, 2018/38 E. - 2018/198 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair kararı.
2- Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/02/2019 tarih ve 2018/2188 E. - 2019/329 K.
sayılı ilamı ile sanık hakkındaki beraat hükmünün TCK'nin 82/1-a, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/02/2019 tarih ve 2018/2188 Esas, 2019/329 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve ... Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 35/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın TCK'nin 82/1-a, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel
Kurulunun 20/03/2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararı, istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamına göre katılan ile sanığın babası arasında alacak meselesi sebebiyle önceye dayalı husumet bulunduğu, sanığın suç tarihinde Gedeve mevkiinde bulunan zeytin bahçesinde bir süre işçiler ile birlikte çalışarak zeytin topladıktan sonra yakın mesafedeki bahçesinden sevk ve idaresindeki traktörle dönmekte olan seyir halindeki katılana şoför mahallini nişan alarak etkili mesafeden tüfekle ateş ettiği, merminin dikiz aynasına isabet ettiği olayda; taraflar arasındaki anlaşmazlığın birden çok kez dava ve soruşturmaya konu edildiği Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2018 tarih, 2016/52 Esas, 2018/229 karar nolu dosyasından anlaşılacağı üzere katılanın daha evvel sanığın babasına yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açıldığı, yürütülen yargılamada katılan ... ile kardeşi tanık ... 'ün ... tarafından katılan Ziya'ya ateş ettiklerinin iddia etmesi ve taraflar arasındaki husumetin bu suretle sanığa da sirayet ettiğinin iş bu dosyadan ve devam eden dava dosyalarından anlaşıldığı değerlendirilmekle anılan dosyaların incelenerek sanığın hukuki durumuna göre lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılması gerektiği düşünülmeksizin 5271 sayılı CMK'nin 230. maddesine aykırı davranılması,
Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek "... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy