MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER:1)Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2016 tarih ve 2015/474 (E), 2016/317 (K) sayılı kararı ile, sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine
2)Kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/02/2017 tarih ve 2017/155 (E) - 2017/162 (K) sayılı kararı ile, CMK'nin 289/1-h ve 280/1-b maddeleri uyarınca hükümlerin bozulmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine
3)Yeniden yapılan yargılama ile, Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2017 tarih ve 2017/24 (E) - 2017/144 (K) sayılı kararı ile, sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine
4)Kararın istinaf üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/02/2018 tarih ve 2017/834 (E) - 2018/148 (K) sayılı kararı ile, ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, yineden kurulan hükümlerle, sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına
5)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 15/05/2019 tarih ve 2018/5821 (E) - 2019/2784 (K) sayılı kararı ile, hükümlerin bozulmasına, dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesine
6)Yeniden yapılan yargılama ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2019 tarih ve 2019/1871 (E) - 2019/1721 (K) sayılı kararı ile, sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine dair karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2019 tarih ve 2019/1871 (E) - 2019/1721 (K) sayılı bozma üzerine verilen kararının katılan kurum vekili tarafından CMK'nin 291.maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında beraat kararı verilmesine rağmen, katılan kurum vekilinin temyiz dilekçesinde cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğu dair temyiz dilekçesi sunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki dosyanın esasına girilip temyiz isteminin esastan reddine dair karar verilmesi istemli görüşe iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde düzenlenen 15 günlük yasal süre içinde katılan kurum vekilinin temyiz başvurusunda bulunduğu, ancak temyiz dilekçesi içeriğinde CMK'nin 294. maddesinde belirtildiği şekilde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir sebep bulunmadığı anlaşıldığından, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 294 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.