MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Öldürme, nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER: 1)Sanık ... hakkında Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarih ve 2017/339 Esas- 2019/95 Kararı ile maktuller Teslime ve ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı müebbet hapis cezası, maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d. maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29. maddeleri gereğince 23 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
2) Kararın istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/07/2019 tarih ve 2019/2999 Esas- 2019/1987 Karar sayılı kararı ile "İstinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği,
3)Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih ve 2020/833 Esas -2020/2562 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;
4) Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2021 tarih ve 2020/292 Esas, 2021/184 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında,
a)Maktuller Teslime ve ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı müebbet hapis cezası,
b)Maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 53. maddeleri gereğince 23 yıl hapis cezası,
c)Maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2021 tarih ve 2020/292 Esas, 2021/184 Karar sayılı kararının sanık ... müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Temyizin kapsamına göre, sanık hakkında maktuller ... ve ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme, maktuller Teslime ve ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarih ve 2017/339 Esas- 2019/95 karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/07/2019 tarih ve 2019/2999 Esas - 2019/1987 Karar sayılı İstinaf başvurusunun esastan reddi kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih ve
2020/833 Esas -2020/2562 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, sanık ...'un maktuller ... ve Teslime'ye yönelik kasten öldürme, maktuller ... ve ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına dair hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK'nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnamedeki düşünce gibi CMK'nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy