MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER:1)Sanık ... hakkında Balikesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2019 tarih ve 2019/545 Esas- 2019/556 Karar sayılı kararı ile maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 53, 58. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 53, 58. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
2)Kararın istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2020 tarih ve 2020/398 Esas - 2020/314 Karar sayılı kararı ile "İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,
3)Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 13/04/2021 tarih ve 2020/3769 esas -2021/6738 karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;
4) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/12/2021 tarih ve 2021/485 Esas, 2021/1096 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında, maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h, 62, 58. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası, maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h, 62, 58. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/12/2021 tarih ve 2021/485 Esas, 2021/1096 Karar sayılı kararının sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamından sonra kurulan hükümlerin ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "06/07/2016" yerine "07/07/2016" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2019 tarih ve 2019/545 Esas- 2019/556 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza dairesinin 14/02/2020 tarih ve 2020/398 Esas - 2020/314 Karar sayılı İstinaf başvurusunun esastan reddi kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13/04/2021 tarih ve 2020/3769 Esas -2021/6738 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, sanık ...'in maktuller ... ve ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına dair hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin sübuta, katılanlar vekilinin sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy