MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:1)İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2020 tarih ve 2018/442 Esas-2020/97 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 35/1-2, 53/1, 63, 54/1. maddeleri gereğince 14 yıl hapis cezasına mahkumiyet,
2)Bu kararın sanık müdafii ve katılan bakanlık vekili tarafından istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a ve 303/1-h maddeleri gereğince vekalet ücreti yönünden "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair karar,
3)Bu kararın sanık müdafii ve katılan bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27.10.2021 tarih, 2021/7001 Esas, 2021/13715 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozularak, dosyanın İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,
4)İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2021 tarih, 2021/610 Esas ve 2021/634 Karar sayılı kararıyla sanığın katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 53, 63, 54.maddeleri uyarınca "11 yıl" hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan bakanlık vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 17.12.2021 tarih, 2021/610 Esas ve 2021/634 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında bozma ilamına uyularak verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2021 tarih, 2021/610 Esas ve 2021/634 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, suç vasfının hatalı olduğuna, eylemin öldürmeye teşebbüs suçu olmadığına, kasten yaralama suçundan alt sınırdan hüküm kurulması gerektiğine, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması ve üst sınırdan ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, katılan bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğuna; katılan bakanlık vekilinin, sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy