MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/11/2018 tarih ve 2017/452 (E) - 2018/609 (K) sayılı hükmü ile TCK'nin 81/1, 39/2-b, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri
uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/06/2019 tarih, 2019/469 (E), 2019/1851 (K) sayılı kararı ile ilk derece mahkemesihükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanık hakkında TCK'nin 81/1, 39/2-b, 29/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
3- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20/05/2021 tarih, 2020/5612 (E) - 2021/8506 (K) sayılı bozma ilamı,
4- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih, 2021/2129 (E) ve 2021/3352 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nin 37/1, 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılanlar ..., ..., ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılamada, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih, 2021/2129 (E) ve 2021/3352 (K) sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/11/2018 tarih ve 2017/452 (E), 2018/609 (K) sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/06/2019 tarih, 2019/469 (E) - 2019/1851 (K) sayılı hükmü ile ilk derece mahkemesi hükümlerinin kaldırılarak sanık hakkında yeniden karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20/05/2021 tarih, 2020/5612 (E) - 2021/8506 (K) sayılı ilamı ile istinaf mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, suçun sübutuna, haksız tahrik derecesine, ceza miktarına, meşru savunmaya, katılanlar vekilinin ceza miktarına, haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim yapılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanığa hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.