(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2014 tarihli ve 2013/354 Esas, 2014/85 sayılı kararı ile 3 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, cezasının infazı sırasında, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/1218 değişik iş sayılı kararı ile 09/11/2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesini müteakip, hükümlünün denetim süresi içerisinde 22/03/2018 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı mahkum edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 22/03/2018 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 09/08/2019 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2020 tarihli ve 2013/354 Esas, 2014/85 sayılı ek kararını müteakip, 15/04/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/13-a maddesinde yapılan değişiklik kapsamında hükümlünün şartla tahliyesinin geri alınmasına dair kararın yeniden değerlendirilmesine ilişkin talebin kabulü ile 10/01/2020 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve hükümlünün almış olduğu 5 ay hapis cezasının iki katı olan 10 ay süre ile şartla tahliyenin geri alınmasına ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2020 tarihli ve 2013/354 Esas, 2014/85 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
Hükümlünün denetim süresi içerisinde 24/12/2018 tarihinde de suç işlediğinin anlaşılması nedeniyle Cumhuriyet savcılığının talebinin kabulü ile 15/04/2020 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve hükümlünün almış olduğu 5 ay ve 3 ay hapis cezasının iki katı olan 16 ay süre ile şartla tahliyenin geri alınmasına ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2020 tarihli ve 2013/354 Esas, 2014/85 sayılı ek kararını müteakip,
Hükümlünün denetim süresinde 14/07/2019 tarihinde işlemiş olduğu suçtan dolayı ilk suç tarihi ile bihakkın tahliye tarihi arasında kalan 25 gün süre ile şartla tahliyesinin geri alınmasına dair ... İnfaz Hakimliğinin 11/06/2021 tarihli ve 2021/3416 Esas, 2021/3549 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/10/2021 tarihli ve 2021/2053 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Somut olayda hükümlünün ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2014 tarihli ve 2013/354 Esas, 2014/85 sayılı kararıyla hükmedilen 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin kararın infazı için ilk kez ceza infaz kurumuna 12/02/2016 tarihinde alındığı ve Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında ½ oranında indirim yapılmak suretiyle hazırlanan 18/08/2016 tarihli ve 2016/4099 sayılı müddetnameye göre hakederek tahliye tarihinin 09/08/2019, koşullu salıverilme tarihinin 09/11/2017 olarak belirlendiği,
Her ne kadar Mahkemesince hükümlünün 09/11/2017 tarihinde koşullu salıverilmesi gerekmekte ise de; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/1218 değişik iş sayılı kararı ile 09/11/2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edildiği, hükümlünün 09/11/2017 ile 20/11/2017 tarihleri arasında suç işlemesi halinde şartla tahliyenin geri alınamayacağı, bu nedenle hükümlünün şartla tahliye tarihinin 20/11/2017 olduğu gözetilerek yapılan değerlendirmede,
Hükümlünün şartla tahliye edilmesini müteakip, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2019 tarihli ve 2019/137 Esas, 2019/847 sayılı kararı ile 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, suç tarihinin 24/12/2018 olduğu, siyasi partiler veya meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis veya eşyaya zarar verme suçundan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2019 tarihli ve 2018/810 Esas, 2019/591 sayılı kararı ile 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, suç tarihinin 22/03/2018 olduğu, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2020 tarihli ve 2019/727 Esas, 2020/235 sayılı kararı ile 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, suç tarihinin 14/07/2019 olduğu,
5275 sayılı Kanun'un 107/6. maddesine göre denetim süresinin ceza infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin yarısı olduğu, hükümlünün denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde koşullu salıvermenin geri alınacağı, somut olayda hükümlünün ceza infaz kurumunda geçirmesi gereken sürenin 637 gün olduğu ve 5275 sayılı Kanun'un 107/6. maddesine göre bu sürenin yarısı olan 318 gün denetim süresinin ise koşullu salıverildiği 20/11/2017 tarihinden sonra 05/10/2018 tarihi itibariyle tamamlamış olduğu,
Hükümlünün trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan almış olduğu 3 ay hapis cezasının suç tarihinin 24/12/2018 tarihi olduğu, bu suçun denetim süresinin bitiminden sonra işlendiği, yine aynı suçtan hükümlünün 5 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, suç tarihinin 14/07/2019 tarihi olduğu ve denetim süresi bitiminden sonra işlendiği anlaşılmakla,
1-... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2020 tarihli ve 2013/354 Esas, 2014/85 sayılı ek kararı yönünden;
Şartla tahliyenin geri alınmasına neden olan suçlardan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/137 Esas sayılı dosyasındaki suçun 24/12/2018 tarihinde işlendiği ve denetim süresinin 24/09/2018 tarihinde dolduğu, şartla tahliyenin geri alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde,
2-... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/10/2021 tarihli ve 2021/2053 değişik iş sayılı kararı yönünden;
Şartla tahliyenin geri alınmasına neden olan Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/727 Esas sayılı dosyasındaki suçun 14/07/2019 tarihinde işlendiği ve denetim süresinin 24/09/2018 tarihinde dolduğu, şartla tahliyenin geri alınamayacağı gözetilmeden, itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03/02/2022 gün ve 94660652-105-09-26037-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yukarıda açıklanan sebeple yerinde görüldüğünden, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2020 tarihli ve 2013/354 Esas, 2014/85 sayılı ek kararı ile ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/10/2021 tarihli ve 2021/2053 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy