MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR: Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Kasten Öldürmeye Teşebbüse Yardım Etme
HÜKÜMLER:1)Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2021 tarih, 2021/302 E. 2021/366 K. sayılı ilamı ile;
a) Sanık ... için:
5237 sayılı TCK'nin 81, 53, 58/5-6, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Sanık ... için:
5237 sayılı TCK'nin 81, 39/2-c, 53, 58/5-6, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı,
2) Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/12/2021 tarih, 2021/3141 E. 2021/2616 K. sayılı ilamı ile
a) Sanık ... için:
Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının tekerrür yönünden düzeltilerek esastan reddine,
b) Sanık ... için:
Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/12/2021 tarih, 2021/3141 Esas ve 2021/2616 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafiileri ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
S/2
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık ...'ın temyiz talebi yönünden:
Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2021 tarih, 2021/302 Esas, 2021/366 Karar sayılı ilamı ile; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye yardım eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 39/1, 53, 58/5-6, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/12/2021 tarih, 2021/3141 Esas ve 2021/2616 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,
Sanık ..., bu karara karşı her ne kadar 24/01/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuş ise de, 5271 sayılı CMK’nin 294. ve 295/1. maddeleri uyarınca temyiz sebepleri gösterilmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2)Sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan Kurum vekilinin temyiz talepleri yönünden:
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/12/2021 tarih, 2021/3141 Esas ve 2021/2616 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta, kararın usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim nedenlerine; katılan Bakanlık vekilinin; suç vasfına, takdiri indirim nedenlerine, vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy