MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜMLER:1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2016 tarih ve 2016/281 (E), 2016/262 (K) sayılı ilamı ile sanığın maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
2) Kararın istinafı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/01/2017 tarih ve 2016/189 (E), 2017/97 (K) sayılı kararı ile kaldırılarak, yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 24/06/2020 tarih ve 2018/1782 (E), 2020/1447 (K) sayılı ilamı ile hükmün "bozulmasına" karar verilerek, dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine,
4) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/11/2020 tarih ve 2020/1160 (E), 2020/1607 (K) sayılı kararı ile sanığın maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
5)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 06/09/2021 tarih ve 2021/7403 (E), 2021/11737 (K) sayılı ilamı ile hükmün "bozulmasına" karar verilerek dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine,
6)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2021 tarih ve 2021/2020 (E), 2021/1524 (K) sayılı; Sanığın maktul ...'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri delaletiyle 87/4-2. cümle, 62/1, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılanlar Saime ve Melike vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2021 tarih ve 2021/2020 (E), 2021/1524 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar Saime ve Melike vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında bozma ilamına uyularak verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2021 tarih ve 2021/2020 (E), 2021/1524 (K) sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; meşru müdafaada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, katılanlar Saime ve Melike vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.