MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜMLER:A)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2021 tarih ve 2020/12 Esas, 2021/384 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
Bu hükme yönelik sanık müdafii tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız inceleme neticesinde;
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2021 tarih, 2021/2528 Esas ve 2021/1796 Karar sayılı; ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararı.
TEMYİZ EDENLE: Sanık ... müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2021 tarih, 2021/2528 Esas ve 2021/1796 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2021 tarih, 2021/2528 Esas ve 2021/1796 Karar sayılı kararında düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sanığın cezai sorumluluğu hususunda alınan raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Adli emanetin 2018/1866 sırasında kayıtlı şüpheli lekeler, kuru kan örneği, eldiven ve kan numunesinin karar kesinleştiğinde ''imhası'' yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2021 tarih, 2021/2528 Esas ve 2021/1796 Karar sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hükmün 12. paragrafından, "dosyada delil olarak saklanması" ibaresinin çıkartılarak yerine, "imhasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy