MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme, nitelikli tehdit
HÜKÜMLER:1)... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2020 tarih ve 2014/325 Esas - 2020/95 Karar sayılı kararı ile, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan, sanık ... hakkında nitelikli tehdit ve kasten öldürme suçlarından cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan beraatına karar verildiği,
2)Kararın istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 13/11/2020 tarih ve 2020/3520 Esas - 2020/648 Karar sayılı kararı ile sanıklar Ercan, Murat ve Cengiz hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan beraatına karar verildiği,
3)Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 28/09/2021 tarih ve 2021/6682 Esas - 2021/12823 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine;
4)... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20/12/2021 gün 2021/2349 Esas ve 2021/2500 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında,
Maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında,
a)Maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,
b)Nitelikli tehdit suçundan beraatına,
Sanık ... hakkında,
Maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan beraatına dair karar.
TEMYİZ EDENLER :Sanıklar ..., ... müdafiileri, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılamada, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20/12/2021 gün ve 2021/2349 Esas - 2021/2500 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık ... müdafii istinaf sonrası verilen karara karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın bulunduğu cezaevinde beyanının alınması suretiyle ceza infaz kurumunca düzenlenen 15.04.2022 tarihli tutanak içeriğine göre temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE, sanık ... müdafi ile katılan ... vekilinin temyiz istemleri ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20/12/2021 gün ve 2021/2349 Esas - 2021/2500 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafinin sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin sanıklar Cengiz ve Ercan hakkında TCK'nin 29. ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine, sanıklar Murat ve Ercan'ın öldürme suçlarının sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
1)Sanıklar Ercan ve Cengiz'in kasten öldürme suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın kasten öldürme suçundan beraatına dair kurulan hükümler yönünden, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, maktul ... ve arkadaşları mağdurlar ... ve ...'ın saat 23:30 sıralarında oturdukları sırada, sanık ...'ın da içinde bulunduğu şahısların silahla ateş etmesi üzerine maktul ... ve mağdur ...'ın motosiklet ile mağdur ...'in de yaya olarak kaçtıkları, maktul ve mağdur ...'ın motosiklet ile seyir halinde iken durdurulup açılan ateş sonucu maktülün ölümüne sebebiyet verilen olayda,
Aşamalı gerçekleşen olayda ilk olay ile ikinci olay arasında geçen zaman dilimi ve ilk olay esnasında maktül yanında mağdurların da bulunması hususları göz önüne alındığında, kesintisiz bir takipten söz edilemeyeceği ve hukuki kesintinin oluştuğunun anlaşılması karşısında sanık ...'ın maktule yönelik nitelikli tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin bu itibarla yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20/12/2021 gün 2021/2349 Esas ve 2021/2500 Karar sayılı “istinaf başvurusu kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın beraatına dair” kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince "... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy