MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL: Burhan Alp
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 1- Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarih, 2019/32 (E) ve 2019/217 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nin 81/1, 29, 62/1, 53. maddeleri
gereğince 15 yıl hapis cezası,
2- ... Bölge Adliye Mahkemesinin 1. Ceza Dairesinin 18/06/2020 tarih, 2020/1229 (E) - 2020/10402 (K) sayılı "istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine" dair kararı,
3- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30/06/2021 tarih, 2020/4493 (E) - 2021/11564 (K) sayılı bozma ilamı,
4- Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2021 tarih 2021/186 (E) - 2021/145 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nin 81/1, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri
gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Katılan vekili, Sanık müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılamada, Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2021 tarih, 2021/186 (E) - 2021/145 (K) sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği, sanığın cezaevinden gönderdiği 29/03/2022 tarihli dilekçe ile temyiz hakkından vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz isteminin CMK’nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılan vekilinin temyiz istemi ile sınırlı inceleme yapılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarih, 2019/32 (E) ve 2019/217 (K) sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesinin 1. Ceza Dairesinin 18/06/2020 tarih, 2020/1229 (E) - 2020/10402 (K) sayılı hükmü ile istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verildiği, bu kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30/06/2021 tarih, 2020/4493 (E) - 2021/11564 (K) sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine Zile Ağır Ceza Mahkemesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin suç vasfına, olayda tasarlama bulunduğuna, haksız tahrik indirimi yapılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "Zile Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.