MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER: 1) ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2016 tarih ve 2015/667 Esas, 2016/501 Karar sayılı, sanıkların, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 29, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkumiyetlerine dair karar.
2) Bu kararın sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, 04.05.2017 gün, 2017/370 Esas, 2017/1079 Kararı ile sanıkların katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine dair karar.
3) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararının BAM Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe temyiz edilmesi üzerine verilen Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 19.10.2020 tarih ve 2020/15900 Esas, 2020/14003 Karar sayılı bozma ilamı.
4) Bozma üzerine verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02.03.2021 tarih ve 2020/2469 Esas, 2021/526 Karar sayılı, sanıkların, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetlerine dair karar.
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02.03.2021 tarih ve 2020/2469 Esas, 2021/526 Karar sayılı kararının sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar hakkında bozma sonrası hükmedilen hapis cezalarının süresine bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca yapılan incelemede,
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin bozma üzerine duruşma açarak verdiği 02.03.2021 tarih ve 2020/2469 Esas, 2021/526 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin sanıkların atılı suçu işlediklerine dair delil bulunmadığına, eksik incelemeye, müşterek failliğin şartlarının oluşmadığına, haksız tahrik indirim oranına, hüküm fıkrası ile gerekçe arasındaki çelişkiye, katılan vekilinin temel cezada alt sınırdan ceza verilmesi ve cezada indirim yapılmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “... 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.