MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜMLER:1)Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarih ve 2017/273 Esas, 2019/163 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 81/1, 29, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın
2)Lehe ve aleyhe istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/07/2019 tarih ve 2019/2009 Esas, 2019/2480 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar verildiği
3)Bu kararın lehe ve aleyhe temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02/11/2021 tarih ve 2021/8753 Esas, 2021/13812 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozularak; dosyanın Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine
4)Bozma ilamına uyan Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 tarih ve 2021/468 Esas, 2021/403 Karar sayılı ilamı ile;
Sanığın TCK'nin 81/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii, katılanlar ... ve ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 tarih ve 2021/468 Esas, 2021/403 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii, katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün katılanlar vekilinin yüzüne karşı verildiği, katılanlar vekilinin CMK'nin 291. maddesinde öngörülen süre içerisinde 30/12/2021 tarihinde temyiz sebebini içermeyen şekilde süre tutum dilekçesi vererek hükmü temyiz ettiği, gerekçeli kararın katılanlar vekiline 10/01/2022 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak; katılanlar vekilinin temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini vermediği anlaşılmakla, CMK'nin 294 ve 295/1. maddeleri gereğince süresi içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmemesi nedeniyle katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 tarih ve 2021/468 Esas, 2021/403 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ve müdafiinin; eksik inceleme yapıldığına, öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eylemin taksirle işlendiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.