MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2020 tarih, 2019/334 (E), 2020/47 (K) sayıl kararı ile sanığın ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-7, 63 ve CMK'nin 283/1. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılması, 2- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin13/10/2020 tarih, 2020/701 (E), 2020/719 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı,
3- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 12/10/2021 tarihi 2021/27 (E), 2021/13273 (K) sayılı bozma ilamı,
4- Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2022 tarih, 2021/355 (E) ve 2022/14 (K) sayılı kararı ile sanığın ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-7, 63 ve CMK'nin 283/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılamada, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2022 tarih, 2021/355 (E) ve 2022/14 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Yargıtay Bozma kararından sonra verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2020 tarih, 2019/334 (E), 2020/47 (K) sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin13/10/2020 tarih, 2020/701 (E), 2020/719 (K) sayılı hükmü ile ilk derece mahkemesi hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddedildiği, bu kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 12/10/2021 tarih, 2021/27 (E), 2021/13273 (K) sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin, vasfa, haksız tahrikin varlığına, ceza miktarına, teşebbüs derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanığa hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.