MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:1)Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2019 gün, 2019/69 Esas, 2019/136 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılan ...’e yönelik kan gütme saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-j, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca “12 yıl 6 ay” hapis cezası,
2)Hükmün sanık müdafiinin ve katılan vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.10.2019 gün, 2019/2634 Esas, 2019/3291 Karar sayılı kararı ile; hükümlerin bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3)Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2020 gün, 2019/215 Esas, 2020/49 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca “7 yıl 6 ay” hapis cezası,
4)Hükmün sanık müdafiinin, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının istinafı üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30.09.2020 gün, 2020/1210 Esas, 2020/1697 Karar sayılı kararı ile “yeniden hüküm kurulmak suretiyle”; sanık hakkında katılan ...’e yönelik kan gütme saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-j, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca “12 yıl 6 ay” hapis cezası,
5)Hükmün sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19.10.2021 gün, 2020/5450 Esas, 2021/13451 Karar sayılı kararı ile; hükmün bozulduğu ve Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
6)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.12.2021 gün, 2021/2995 Esas, 2021/3102 Karar sayılı kararı ile “yeniden hüküm kurulmak suretiyle”; sanık hakkında katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “6 yıl 10 ay 15 gün” hapis cezasına dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.12.2021 gün, 2021/2995 Esas, 2021/3102 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık müdafiinin temyizi bakımından yapılan incelemede;
Sanık müdafii süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 21.03.2022 tarihli dilekçe ve bu dilekçeye istinaden sanığın beyanının alınması suretiyle ceza infaz kurumunca düzenlenen 16.05.2022 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiin temyiz isteminin REDDİNE,
2)Katılan vekilinin temyizi bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.12.2021 gün, 2021/2995 Esas, 2021/3102 Karar sayılı “yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin suç vasfına, sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy