MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla kasten yaralama
HÜKÜM: 1)Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2016 tarih ve 2008/115 Esas, 2009/24 sayılı kararı ile; sanık hakkındaki kamu davasının CMK’nin 231/10. maddesi gereğince düşürülmesine dair karar.
2) Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesinin 31/08/2016 tarih ve 2008/115 Esas, 2009/24 sayılı ek kararı ile; adli emanetin 2008/45 sırasında kayıtlı bir adet av tüfeği ile av tüfeği kartuşunun TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen karar ve ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) 05/05/2016 tarih ve 2008/115 Esas, 2009/24 sayılı karar yönünden;
a)CMK’nin 231/10. maddesi uyarınca verilecek düşme kararının Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/12/2019 tarih ve 2017/620 Esas, 2019/704 sayılı kararı uyarınca temyize tabi olduğu ve duruşma açılması suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinde yapılan inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
b)Uygulamaya göre de; 05/05/2016 tarihinde, 2008/115 Esas sayılı dosya üzerinden ek karar ile düşme hükmü kurulduğu halde, aynı tarihte dosyanın yeni 2016/225 esasa kaydedilerek aynı konu hakkında mükerrer hüküm kurulması suretiyle karışıklığa neden olunması,
2) 31/08/2016 tarih ve 2008/115 Esas, 2009/24 sayılı ek karar yönünden;
a)Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan cezalandırılması ile birlikte CMK’nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, denetim süresinde kasıtlı suç işlemeyen sanık hakkında 05/05/2016 tarihli ek karar ile davanın düşmesine dair karar verildiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/12/2021 tarih ve 2018/476 Esas, 2021/650 sayılı kararı uyarınca bulundurulması bizatihi suç sayılmayan sadece suçta kullanılan bir adet av tüfeği ile av tüfeği kartuşunun sanık hakkında atılı suç yönünden düşme kararı verildiği de gözetildiğinde TCK 54. madde uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
b)CMK'nin 257/1. maddesindeki "256’ncı maddeye göre verilmesi gereken kararlar, duruşmalı olarak verilir." şeklindeki hükme nazaran duruşma açılması gerektiğinin gözetilmeyerek evrak üzerinde yapılan inceleme ile müsadere kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz sebepleri bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükümlerin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy