MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs.
HÜKÜMLER:A)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2020 tarih ve 2014/424 Esas ve 2020/73 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 39/2-b, 39/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiğ,
B)Bu kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/07/2020 tarih ve 2020/1481Esas ve 2020/11151Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" karar verildiği;
C)Bu kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 22/03/2021 tarih ve 2020/5305 Esas ve 2021/4677 Karar sayılı kararı ile bozularak ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,
D)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2021 tarih ve 2021/210 Esas ve 2021/494 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1.maddesi delaletiyle TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1.maddesi delaletiyle TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, Sanık ... müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2021 tarih 2021/210 Esas ve 2021/494 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanıklar hakkında Yargıtay Bozma kararı sonrasında verilen hükmün ceza miktarına bakılmaksızın CMK'nin 307/3. maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2021 tarih 2021/210 Esas ve 2021/494 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin, suç vasfına, haksız tahrikin ve meşru savunmanın varlığına, aleyhe bozma yasağının ihlal edildiğine, sanık ... müdafiinin sübuta ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İle HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy