MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2019 tarihli ve 2018/63 Esas, 2019/189 sayılı karar sayılı kararı ile;
a)Sanığın maktule yönelik TCK'nin 82/1-d, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına mahkumiyetine
b)Sanığın müştekiye yönelik TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl 5 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair,
2)Bu kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinafı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2020 tarih ve 2019/1903 Esas - 2020/134 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı
3)Bu kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18.11.2020 tarih ve 2020/3049 Esas, 2020/2312 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozularak; dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine,
4)Bozmadan sonra ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.01.2022 tarih ve 2020/384 Esas, 2022/20 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanığın maktule yönelik TCK'nin 82/1-d, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına mahkumiyetine;
b)Sanığın müştekiye yönelik TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl 5 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 20.01.2022 tarih, 2020/384 Esas ve 2022/20 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Bozma kararından sonra, CMK'nin 307/3. maddesi gereğince ceza süresine bakılmaksızın kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.01.2022 tarih, 2020/384 Esas ve 2022/20 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, sanığın cezai ehliyetine ilişkin raporların usul ve yasaya aykırı olduğuna, savunma hakkının kısıtlandığına, sanık lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin, sanığın maktule yönelik eyleminden kurulan hüküm yönünden sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy