MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM:Çanakkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2021 tarih ve 2021/35 Esas – 2021/266 Karar sayılı; 1)Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası,
2) Sanığın “tehdit” suçundan; TCK’nin 106/1-1, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi uyarınca temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden, temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltıcı ifade kullanılmış olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş,
bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç kastının bulunmadığına, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşıldığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tehdit suçunun gerçekleşmediğine, delillerin mahkumiyete elverişli bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy