MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/11/2016 tarih, 2016/194 (E) - 2016/348 (K) sayılı kararıyla; suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 35/2, 31/2, 31/2-son. maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2017 tarih ve 2017/853 (E), 2017/794 (K) sayılı bozma ilamı.
3)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2017 tarih, 2017/191 (E) - 2017/273 (K) sayılı kararıyla; suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 35/2, 31/2, 31/2-son, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası
4)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/01/2018 tarih ve 2017/2327 (E), 2018/104 (K) sayılı kararıyla; ''istinaf başvurularının esastan reddine'' dair kararı.
Y A R G I T A Y İ L A M I
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/01/2018 tarih ve 2017/2327 (E), 2018/104 (K) sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından
5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ...'in çocuk mağdur ...'a iki bıçak darbesi vurarak perikard kalp içerisinde aşırı miktarda sıvı oluşacak şekilde yaraladığı, mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlikeye neden olacak nitelikte olduğu olayda, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul düzeyde bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde alt sınıra yakın uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/01/2018 tarih ve 2017/2327 (E), 2018/104 (K) sayılı 'istinaf başvurularının esastan reddine” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin; suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.