MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2020 tarih ve 2020/168 Esas – 2020/730 Karar sayılı;
Hükmün açıklanması suretiyle, sanığın “basit kasten yaralama” suçundan “5237 sayılı TCK’nin 86/2, 29/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine” dair kararı,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza 28/01/2022 tarih ve 2021/1396 Esas – 2022/176 Karar sayılı;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın istinaf başvurusu üzerine “İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanığın TCK’nin 37/1, 86/1, 87/1-c,son, 29, 62, 53 ve 5271 sayılı CMK’nin 283. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine” dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2022 tarih ve 2021/1396 Esas – 2022/176 Karar sayılı kararının sanık ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 29/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası mahkumiyetine dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanık hakkında TCK’nin sanığın TCK’nin 37/1, 86/1, 87/1-c,son, 29, 62 ve 53. maddeleri 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verilmiş ve 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi uyarınca aleyhe istinaf başvurusu bulunmadığından sanığın cezası kazanılmış hak nedeniyle 1 ay 20 gün hapis cezasına indirilmiş ise de; ilk derece mahkemesince verilen ceza bölge adliye mahkemesince arttırıldığından, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği 28/01/2022 tarih ve 2021/1396 Esas – 2022/176 Karar sayılı; “İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanığın TCK’nin 37/1, 86/1, 87/1-c,son, 29, 62, 53 ve 5271 sayılı CMK’nin 283. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın; olayda taraf olmadığına, kavgaya karışmadığına, aksine olayı engellemeye çalıştığına, yaşı itibariyle böyle bir olaya karışmasının mümkün olmadığına, katılanın olayı başlattığına ve oğlu Faruk’u darp ettiğine, asıl mağdur olan tarafın kendisi olduğuna, suçlamanın haksız olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1 maddesi gereğince "... 19. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi