MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜMLER:1)Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2017 gün, 2016/466 Esas, 2017/277 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdur ...’ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’ya yönelik tehdit suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-a, c. maddeleri uyarınca “beraatine” dair,
2)Hükümlerin katılan Bakanlık vekilinin istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.12.2017 gün, 2017/1067 Esas, 2017/1067 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.12.2017 gün, 2017/1067 Esas, 2017/1067 Karar sayılı kararının, katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında mağdur ...’ya yönelik tehdit suçundan verilen karar bakımından yapılan incelemede;
Tehdit suçundan verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında mağdur ...’ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen karar bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında “beraat” kararı verilen nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun “10 yıldan” fazla hapis cezası gerektiren suçlardan olması nedeniyle, ilk derece mahkemesince verilen “beraat” kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen, “istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine” dair hüküm 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil kararlardan olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.12.2017 gün, 2017/1067 Esas, 2017/1067 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy