MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2018 tarih ve 2015/80 Esas, 2015/140 Karar sayılı ilamı ile; sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı,
2)Bu kararın o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/04/2018 tarih ve 2016/5296 Esas, 2018/1576 Karar sayılı ilamı ile; Hükmün Bozulmasına dair ilamı,
3)Bozma ilamına uyan ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2020 tarih ve 2018/247 Esas, 2020/264 Karar sayılı ilamı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ağır tahrik olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, d maddelerine göre belirlenen "6 yıl 18 ay hapis" cezasından, TCK'nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak "5 yıl 15 ay hapis" cezası yerine "6 yıl 3 ay hapis" cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından “6 yıl 3 ay” ibaresinin çıkarılıp yerine “5 yıl 15 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy