MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)... 2. Çocuk Mahkemesinin 25/12/2007 tarih, 2007/188 Esas ve 2007/472 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuğun; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine;
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14/02/2012 tarih, 2009/21317 Esas ve 2012/4971 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)... 2. Çocuk Mahkemesinin 25/09/2012 tarih, 2012/424 Esas ve 2012/532 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62, CMK'nin 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,
Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle,
4)... 2. Çocuk Mahkemesinin 28/10/2021 tarih, 2021/480 Esas ve 2021/1163 Karar sayılı; suça sürüklenen çocuğun; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son. maddelerinde düzenlenen suç için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-d, 66/2, 67/3-4, 31/3. maddeleri uyarınca 10 yıllık asli ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 25/02/2007 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.10.2012 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 16.10.2012 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 22.06.2022 tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-d, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen (15) yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.