MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ:Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüse yardım, bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesin kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürme
HÜKÜMLER:A- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/06/2015 gün ve 2013/334 E. 2015/176 K. sayılı ilamı ile;
1-Sanık ... Hakkında:
Maktul ...'u kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık ...Hakkında:
a-Katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b-Maktul ...'u öldürmekten 5237 sayılı TCK 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3-Sanık ... Hakkında:
a-Maktul ...'u öldürmekten 5237 sayılı TCK 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b-Katılan ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 62, 53.maddeleri uyarınca, 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.
B-Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 27/06/2018 gün, 2017/308 E. 2018/3075 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine,
C-... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/11/2020 gün ve 2018/624 E. 2020/315 K. sayılı ilamı ile;
1-Sanık ... Hakkında:Maktul ...'u kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık ...Hakkında:
a-Maktul ...'u nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 82/1-h, 62/1, 53 maddelerigereğincemüebbethapiscezası, b-Katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 35/2,62/1, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
3-Sanık ... Hakkında: Katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 39/2-c delaletiyle 39/1, 62/1, 53 maddeler gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar müdafiileri tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ....in maktule yönelik bir suçu işlemek, delillerini ortadan kaldırmak, yakalanmamak için öldürme; sanık ...'in katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ...'in aynı suça yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, delillerin yanlış değerlendirildiğine, hatalı kabule, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine; sanık ... müdafiinin, suç vasfına, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 87/4. maddesi kapsamında yer aldığına, öldürme kastı ve öldürmeyi gerektirecek husumetin somut olayda mevcut olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine; sanık ... müdafiinin iştirak iradesinin mevcut olmadığına, deliller hatalı değerlendirildiğine, mahkumiyet kararının karar usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine, lehe hükümlerin gözetilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.