MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 13/01/2022
SUÇ: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs.
HÜKÜMLER:A)İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarih, 2018/418 Esas ve 2019/365 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme" suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
B)Bu kararın istinafı üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/06/2020 tarih, 2019/2371 Esas ve 2020/730 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği,
C)Bu kararın temyizi üzerine; 1. Yargıtay Ceza Dairesinin 14/06/2021 tarih, 2020/4063 Esas ve 2021/10505 Karar sayılı kararı ile; istinaf kararı bozularak İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,
D)İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2022 tarih, 2021/322 Esas ve 2022/14 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 82/1-i, 35, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 19 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2022 tarih 2021/322 Esas ve 2022/14 Karar sayılı bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen kararının sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında Yargıtay Bozma kararı sonrasında verilen hükmün ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Karar başlığına katılan ...'ın "müşteki" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş,
İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2022 tarih 2021/322 Esas ve 2022/14 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlemediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... ve müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrike, verilen ceza miktarına, kararın haksız ve hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İle HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan ceza miktarları ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıkların tahliye taleplerinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy