MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kan Gütme Saiki ile Öldürmeye Yardım Etme
HÜKÜM:1)Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2018 tarih, 2017/100 Esas - 2018/105 Karar sayılı hükmü ile;
Sanık hakkında TCK'nin 82/1-j, 39/1, 62, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2)Bu kararın istinafı üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/11/2018 tarih, 2018/3826 Esas - 2018/2689 Karar sayılı ilamı ile sanık ...'in kan gütme saiki ile öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı.
3)Bu kararın temyizi üzerine Dairemizin 05/02/2020 tarih, 2019/3491 Esas - 2020/358 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek Erzurum Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4)Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2020 tarih, 2020/73 Esas - 2020/111 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK'nin 82/1-j, 39, 62. maddesi uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.
5)Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18/10/2021 gün, 2021/7061 Esas, 2021/13392 Karar sayılı ilamı uyarınca tevdii kararı verilerek gereği yapılmak üzere dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine,
6)Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/01/2022 tarih ve 2021/3524 Esas, 2022/333 Karar sayılı ilamı ile; sanık hakkında TCK'nin 82/1-j, 39/1, 62, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılanlar vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/01/2022 tarih ve 2021/3524 Esas, 2022/333 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin, temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilmekle tebliğnamede belirtilen temyiz taleplerinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2018 tarih, 2017/100 Esas, 2018/105 Karar sayılı hükmü ile; sanık hakkında TCK'nin 82/1-j, 39/1, 62, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar verildiği, bu kararın ilk derece mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından yasal süresi içine istinafı üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/11/2018 tarih, 2018/3826 Esas, 2018/2689 Karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak sanık ...'in kan gütme saiki ile öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği, beraat hükmünün temyizi üzerine Dairemizin 05/02/2020 tarih, 2019/3491 Esas, 2020/358 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek Erzurum Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi üzerine, dosyanın sehven Patnos Ağır Ceza Mahkemesine intikali ile mahkemenin 22/10/2020 tarih, 2020/73 Esas, 2020/111 Karar sayılı sanığın TCK'nin 82/1-j, 39, 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının, sanık müdafii ve katılan vekilince temyizi üzerine Dairemizin 18/10/2021 gün, 2021/7061 Esas, 2021/13392 Karar sayılı ilamı uyarınca tevdii kararı ile yok hükmünde kabul edilerek gereği için dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/01/2022 tarih ve 2021/3524 Esas ve 2022/333 Karar sayılı ilamı ile Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2018 tarih, 2017/100 Esas, 2018/105 Karar sayılı hükmü ile; sanık hakkında TCK'nin 82/1-j, 39/1, 62, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2018 tarih, 2017/100 Esas, 2018/105 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/11/2018 tarih, 2018/3826 Esas, 2018/2689 Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak sanığın beraatine dair hüküm kurulduğu, ilk derece mahkemesi hükmünün bölge adliye mahkemesi kararı ile kaldırılmasına karşın temyize konu kararda da yeniden hüküm tesis edilmeksizin ilk derece mahkemesinin kararına atıf yapılmak suretiyle istinaf başvurulanın esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla bölge adliye mahkemesince bozma sonrası duruşma açılıp yeniden hüküm tesis edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden tebliğnamedeki düşünce hilafına hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dosyanın 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi uyarınca dosyanın takdiren bozma ilamının içeriği de gözetilerek Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy