MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme.
HÜKÜMLER:1)Sanık ... hakkında maktul ...'u "nitelikli kasten öldürme" suçundan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2018 tarih, 2017/426 Esas ve 2018/290 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası verildiği,
2)Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/12/2018 tarih, 2018/2651 Esas ve 2018/2717 Karar sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının kaldırılarak TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10/02/2020 tarih, 2019/3472 Esas ve 2020/389 Karar sayılı kararı ile "Bozma kararı" verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine,
4)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/10/2020 tarih, 2020/916 Esas ve 2020/1587 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'u "nitelikli kasten öldürme" suçundan TCK'nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
5)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24/05/2021 tarih, 2021/6318 Esas ve 2021/8782 Karar sayılı kararı ile; "Bozma kararı" verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine,
6)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2022 tarih, 2021/2126 Esas ve 2022/4 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan hakkında 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mübeet hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/20220 tarih, 2021/2126 Esas ve 2022/4 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan bozma kararı üzerine verilen hükmün sanık ... müdafii, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Yargıtay Bozma kararı sonrasında kurulan hükmün ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/20220 tarih, 2021/2126 Esas ve 2022/4 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin; sanığın cezai ehliyetinin olmadığına, sanığın ağır tahrik altında atılı suçu işlediğine, sanığın beraat etmesi gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; ceza miktarına ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy