MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: 1)Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2020 gün, 2019/370 Esas, 2020/99 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında müşteki ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca “11 yıl 3 ay” hapis cezası,
b)Sanık hakkında müşteki Murat’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca “6 yıl 9 ay” hapis cezası,
2)Hükümlerin sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.10.2020 gün, 2020/1143 Esas, 2020/994 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında müşteki ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi kapsamında haksız tahrik indirim oranın (1/3) ve sanığın netice cezasının “10 yıl” olarak değiştirilmesi suretiyle “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair,
b)Sanık hakkında müşteki Murat’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi kapsamında haksız tahrik indirim oranın (1/3) ve sanığın netice cezasının “6 yıl”
olarak değiştirilmesi suretiyle “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine”,
3)Hükümlerin sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16.11.2021 gün, 2021/232 Esas ve 2021/14139 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulduğu ve Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.02.2022 gün, 2021/1683 Esas, 2022/179 Karar sayılı kararı ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle;
a)Sanık hakkında müşteki ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 29, 53, 58. maddesi uyarınca “10 yıl” hapis cezası,
b)Sanık hakkında müşteki Murat’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 29, 53, 58. maddesi uyarınca “6 yıl” hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.02.2022 gün, 2021/1683 Esas, 2022/179 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.02.2022 gün, 2021/1683 Esas, 2022/179 Karar sayılı “yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetlerine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik hükümleri uygulanırken üst hadden indirim uygulanması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle;
CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.