MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs etme
HÜKÜMLER:A)Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/09/2021 tarih ve 2021/127 Esas ve 2021/290 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 Sayılı TCK'nin 81/1, 35 ve62/1. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 53/1-2-3. maddesi gereğince hak yoksunluğu, TCK'nin 63.maddesi gereğince mahsuba,
2)Sanık ... hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan; 5237 Sayılı TCK'nin 81/1, 35, 39/2-b-c, 39/1, 62/1. maddeleri gereğince 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 53/1,2,3. maddesi gereğince hak yoksunluğu, TCK'nin 63. maddesi gereğincemahsuba,
B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2021 tarih ve 2021/1661 Esas 2021/1635 Kararsayılı kararı ile; istinaf başvurularının ayrı ayrı düzeltilerek esastanreddine, (TCK’nin 35. maddesinin uygulama maddesi olarak eklenmesi suretiyle) dair karar.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2021 tarih ve 2021/1661 Esas 2021/1635 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın, bulunduğu Cezaevi kanalıyla sunduğu 07/01/2022 havale tarihli dilekçe ile temyiz hakkını kullanmayacağını ve sanık müdafiinin de 05/01/2022 tarihli dilekçesiyle sanığın temyiz hakkını kullanmayacağını belirtmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK’nin 266/1. ve 298/1. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek; katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerine hasren yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiiler ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; " İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, " dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2021 tarih ve 2021/1661 Esas 2021/1635 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Muhammet ... müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulduğuna, katılan ... vekilinin; sanıklardan ...'in müşterek fail olarak kabul edilmesi gerektiğine, sanıkların en üst hadden cezalandırılmaları gerektiğine, eyleminin tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs olarak vasıflandırılması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.