MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürme
HÜKÜMLER:A)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2020 tarih ve 2019/191 Esas 2020/73 Karar sayılı kararı ile;
1)... hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 29, 62, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2)Sanıklar ... ve ..., ..., ... hakkında tasarlayarak öldürmeye yardım etme suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
3)Sanıklar ... ve ... hakkında tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
B)Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/04/2021tarih ve 2021/350 Esas 2021/793 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine, dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih ve 2021/350 Esas 2021/793 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında tasarlayarak öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi gereğince, sanıklar ... ve ..., ..., ... hakkında tasarlayarak öldürmeye yardım etme, sanıklar ... ve ... hakkında tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçları için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih ve 2021/350 Esas 2021/793 Karar sayılı kararı ile; temyiz dışı sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçundan kurulan hüküm yönünden bozma kararı vererek dosyayı yerel mahkemeye gönderdiği, diğer temyize tabi sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden ise istinaf başvurularının esastan reddine karar berdiği görülmekle; dava ve usul ekonomisi, delillerin bir bütün olması, maktüle yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hakkında verilecek hükümlerin ve yapılacak nitelemenin sanık ...’in hukuki durumunu esaslı şekilde etkileme durumu nazara alındığında, her iki olaya ait yargılamanın birlikte yürütülmesi sonucu hükümler kurulması gerektiği gözetilmeden; sanık ... hakkında ‘’tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı ancak eylemin niteliği itibari ile suç delillerini gizleme suçuna dönüşemeyeceği anlaşılmasına rağmen mahkumiyet kararı verilerek tasarlayarak kasten öldürme suçundan açılmış kamu davası ile ilgili karar verilmediği’’ gerekçesi ile tefrik kararı verilmesi suretiyle eksik inceleme sonucu sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçlarından istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekili ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy