(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'in, terör örgütüyle bağının olmadığını beyan ederek tarafsız koğuşa geçme talebinin, mensup olduğu örgütten ayrıldığına dair kesin kanıya varılamadığından bahisle reddine dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 01/04/2021 tarihli ve 2021/1801 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddine ilişkin Karşıyaka İnfaz Hakimliğinin 08/04/2021 tarihli ve 2021/3210 Esas, 2021/3149 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2021 tarihli ve 2021/1714 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, itiraz merciince, hükümlünün şartla tahliyesine bir yıldan fazla süresinin bulunduğu, hükümlünün şartla tahliyesine bir yıl kala hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği cihetle, itirazın kabulüne karar verilmiş ise de;
Açık Ceza İnfaz Kurumuna Ayrılma Yönetmeliğinin 6/2-ç maddesinde, "Terör ve örgütlü suçlardan hükümlü olup, mensup oldukları örgütten ayrıldıkları idare ve gözlem kurulu kararıyla tespit edilenlerin koşullu salıverilme tarihine bir yıldan az süre kalması şartı aranır." şeklinde yer alan düzenlemeye nazaran, hükümlünün mensup olduğu örgütten ayrıldığının idare ve gözlem kurulu kararıyla tespit edilmesi gerektiği, bu doğrultuda hükümlünün örgütten ayrıldığına ilişkin samimi eylemlerinin yanında, ceza infaz kurumu yetkilileri tarafından yapılacak gözlem ve denetimlerle hükümlünün örgütten ayrıldığına dair yeterli kanaatin de oluşmasının gerektiği, idare tarafından hükümlü hakkında yapılacak işlemler boyunca ise, bahsedilen kanaate ulaşılması bakımından hükümlünün bağımsız koğuşa alınarak değerlendirilmesinin zorunluluk arz etmediği gibi, ceza infaz kurumlarına böyle bir yükümlülük yüklenemeyeceği, nitekim 01/02/2021 tarihli dilekçesi ile; FETÖ silahlı terör örgütüne üye olduğu mahkeme kararı ile tespit edilerek cezalandırılan hükümlünün, tarafsız koğuşa geçme talebinde bulunduğu, bunun üzerine hükümlünün mevcut durumunun, ilk olarak adı geçen Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulunun 01/04/2021 tarihli ve 2021/1801 sayılı kararı ile örgütten ayrıldığı yönünde icrai bir harekette bulunmadığı, pişmanlığının ve tarafsız koğuşa ayrılma talebinin samimi olmadığından bahisle reddine dair kararın verildiği, söz konusu değerlendirmenin cezanın infazı sırasında idarece yapılan görüşmelere ve gözleme dayanılarak verildiği anlaşılmakla, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16/03/2022 gün ve 94660652-105-35-19467-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2021 tarihli ve 2021/1714 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.