MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğa karşı kasten öldürme
HÜKÜMLER:1)... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2021 tarih ve 2020/200 (E), 2021/188 (K) sayılı; Suça sürüklenen çocuğun maktul ...'e yönelik çocuğa karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 29, 31/3-son, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/01/2022 tarih ve 2021/1236 (E), 2022/24 (K) sayılı; İstinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak, yeniden hüküm kurulması suretiyle; Suça sürüklenen çocuğun TCK'nin 82/1-e, 31/3, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/01/2022 tarih ve 2021/1236 (E), 2022/24 (K) sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince yapılan yargılama sonucu yüze karşı verilen karar, katılanlar vekili tarafından süresinde 19/01/2022 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz edilmişse de; süresinde verilen bu temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK’nin 294. maddesi gereğince temyiz nedenlerinin gösterilmediği ve katılanlar vekilinin temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/03/2021 tarih ve 2019/9.MD-554 (E)- 2021/117 (K) sayılı kararında da belirtildiği üzere, 01/02/2022 tarihinde tebliğ edilen tebligatta CMK’nin 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süreye dair ihtar bulunduğu halde, süreden sonra 13/02/2022 tarihinde sunduğu anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/01/2022 tarih ve 2021/1236 (E), 2022/24 (K) sayılı "mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin; meşru savunma ya da sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, lehe olan diğer hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi
gereğince “... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.