MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikle kasten öldürme
HÜKÜMLER:1)Sanık ... hakkında Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2020 tarih ve 2020/114 Esas - 2020/302 Karar sayılı kararı ile nitelikli kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verildiği,
2)Kararın istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/03/2021 tarih ve 2021/371 Esas - 2021/360 Karar sayılı kararı ile "İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,
3)Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 14/12/2021 tarih ve 2021/8551 Esas - 2021/14991 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;
4) Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2022 tarih ve 2022/48 Esas, 2022/54 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında,
Maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29,62,53. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Osmaniye 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2022 tarih ve 2022/48 Esas, 2022/54 Karar sayılı kararının sanık müdafi ve katılan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2020 tarih ve 2020/114 Esas- 2020/302 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza dairesinin 01/03/2021 tarih ve 2021/371 Esas - 2021/360 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14/12/2021 tarih ve 2021/8551 Esas -2021/14991 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, sanık ...'in maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; sanık müdafilerinin eksik incelemeye, haksız tahrik indirim oranına, katılan Kurum vekilinin sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan kurum vekilinin bu yönüyle yerinde görülen temyiz sebebinin kabulü ile Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2022 tarih ve 2022/48 Esas, 2022/54 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hükme "Katılan kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi gereğince hesaplanan 17.780 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine" şeklindeki fıkranın eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy