MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: 1)... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2015 tarih, 2014/1248 Esas ve 2015/1025 Karar sayılı kararı ile; sanık hakında;
a)Kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-c-e, 87/1-c, 62, 52/2,4. maddeleri uyarınca 7.500 TL adli para cezası,
b)Hakaret suçundan; TCK'nin 125/1,3-a, 125/4, 62, 52/2,4. maddeleri uyarınca 7.080 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükümlerin sanık ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine;
2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih, 2019/18412 Esas ve 2020/1576 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2021 tarih, 2021/7872 Esas ve 2021/7447 Karar sayılı; sanık hakkında,
a)Kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-c-e, 87/1-c-son, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
b)Hakaret suçundan; TCK'nin 125/1,3-a, 125/4, 62, 52/2,4. maddeleri uyarınca 7.760 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm açısından; 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan taş ile kamu görevlisine karşı görevinden dolayı karşı kasten yaralama eylemini gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken birden fazla ağırlaştırıcı nedenin (TCK 86/3-c, 86/3-e) birarada bulunması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama ve hakaret suçlarının; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.