MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR:Kasten öldürmeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER:1) Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/02/2012 tarih, 2009/193 Esas ve 2012/114 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında;
a)Katılanlar ... ve ...'e yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 265/1, 62 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Müşteki ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 62 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 31/01/2017 tarih, 2015/20722 Esas ve 2017/935 Karar sayılı kararı ile bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3)İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/10/2019 tarih, 2018/97 Esas ve 2019/371 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında;
a)Katılanlar ... ve ...'e yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçundan CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatine,
b)Müşteki ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafi tarafından süresinde temyiz edilmekle ve kısmen resen temyize tabi olmakla;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında müşteki ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.