MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Kasten Öldürme
HÜKÜMLER:1)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2020 tarih ve 2019/609 Esas - 2020/91 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan TCK'nin 82/1-e, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası mahkumiyetine dair,
2)Kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 tarih ve 2020/861 Esas - 2020/845 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının esastan reddine dair,
3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13/04/2021 tarih ve 2020/4541 Esas - 2021/6781 Karar sayılı kararı ile bozularak ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2021 tarih ve 2021/211 Esas - 2022/523 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan TCK'nin 82/1-e, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası mahkumiyetine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2021 tarih ve 2021/211 Esas - 2022/523 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında Yargıtay Bozma kararı sonrasında verilen hükmün ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2021 tarih ve 2021/211 Esas - 2022/523 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin meşru savunmanın varlığına, suç vasfına, katılan ... vekilinin haksız tahrik hükümlerinin, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.