MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten Öldürme, Silahla Yaralama, Birden Fazla Kişi ile Birlikte Silahla Yağma
HÜKÜMLER: 1) ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi 23/01/2020 tarih, 2019/583 E.ve 2020/30 K. sayılı kararı ile sanık ... hakkında;
a) Fatma Semine'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Fatma Semine'ye yönelik yağma suçundan 5237 sayılı TCK'nin 149/a,b,c,d maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılması,
c)Katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı.
2)Bu hükümlerin istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarih ve 2020/1209 E. 2020/1184 K. sayılı kararı ile;
a)Katılan ... vekilinin sanık hakkında ...'ye yönelik kasten yaralama suçu ile bu suçtan kurulan hükme yönelik istinaf isteminin CMK'nin 279/1-b maddesi gereğince reddine,
b)Sanık ... hakkında kasten nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden düzeltilerek esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2020 gün ve 2020/1209 Esas 2020/1184 Karar sayılı kararının katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ...'in katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden:
Katılan ... vekilinin, sanık hakkında ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasına katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla katılan kurum vekilinin bu suça yönelen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarına REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık ...'in maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat ve nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden:
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; kasten öldürme suçundan ise yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2020 gün ve 2020/1209 Esas, 2020/1184 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan kurum vekilinin, eksik incelemeye, hatalı kabule, kasten öldürme suçu yönünden sanığın asli fail olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine'' gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.