MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:1) Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/2019 tarih ve 2018/423 (E), 2019/195 (K) sayılı ilamı ile;
a)Sanık ... hakkında; Katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık ... hakkında; Katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
2)Kararların istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/01/2020 tarih ve 2019/2828 (E), 2020/106 (K) sayılı ilamı ile;
a) Sanık ... hakkında; Katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık ... hakkında; Katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
3)Kararların temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 27/10/2021 tarih ve 2021/7563 (E), 2021/13690 (K) sayılı ilamı ile kararların "bozulmasına" ve dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine;
4) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2022 tarih ve 2021/2941 (E), 2022/457 (K) sayılı ilamı ile; Sanıkların katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2022 tarih ve 2021/2941 (E), 2022/457 (K) sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında bozma ilamına uyularak verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ... müdafii 23/03/2022, sanık ... müdafii 29/03/2022 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminde bulunmuşlar ise de; sanıklar müdafiilerinin yüzlerine karşı 21/02/2022 tarihinde tefhim olunan hükümleri 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen on beş günlük yasal süreden sonra temyiz ettikleri ve ayrıca
Bilecik M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından düzenlenen 20/06/2022 tarihli ifade tutanakları içeriklerine göre sanıkların ayrı ayrı temyiz istemlerinden vazgeçtikleri anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2022 tarih ve 2021/2941 (E), 2022/457 (K) sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararlarında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılan vekilinin; teşebbüs nedeniyle en üst hadden ceza verilmesi gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "Bilecik Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.